Metaanalýza účinnosti tradičnej aplikácie čínskej medicíny ako pomocná liečba benígnej prostatickej hyperplázie

Abstrakt:

Cieľ systematického vyhodnotenia klinickej účinnosti tradičnej aplikácie čínskej medicíny pri liečbe benígnej hyperplázie prostaty (BPH). Metódy prehľadávajú databázy CNKI, Wanfang, VIP, Medline, Cochrane, Web of Science, aby ste hľadali randomizovanú kontrolovanú skúšku tradičnej čínskej medicíny akupintu na liečbu BPH. Vyhodnoťte metodologickú a vykazujúcu kvalitu kvalifikovaných štúdií pomocou nástroja na zaujatosť rizika Cochrane a komplexné kritériá pre tradičné testovacie správy o čínskej medicíne. Vykonajte metaanalýzu a hodnotenie kvality dôkazov pomocou softvéru Revman 5.4. Výsledky 12 článkov bolo nakoniec vybraných, s celkom 878 prípadmi. Po kombinácii tradičnej čínskej medicíny akupintu a konvenčnej liečby drogami bolo Medzinárodné skóre prostaty (I-PSS) nižšie ako v prípade konvenčnej liečby [MD =3. 46, 95%CI (2,19, 4,74),<0.001], and Qmax was higher than that of conventional treatment [MD=-2.72, 95%CI(-3.76, -1.68), <0.05]. The residual urine volume was lower than that of conventional treatment [MD=4.58,95%CI(4.05, 5.12), <0.05]. The significant efficiency [OR=2.14, 95%CI (1.43, 3.21), =0.0002] and the total effective rate [OR= 2.08, 95%CI(1.24, 3.49), =0.005] of the TCM acupoint application group were significantly higher than those of conventional group. Conclusion Traditional Chinese medicine acupoint application and its combination with Western medicine treatment can improve BPH related outcome indicators, and clinical application is safer. However, there is significant heterogeneity among the included studies, and in the future, clinical trials with larger sample sizes, rigorous design, and compliance with international standards are needed to provide more reliable evidence -based evidence for clinical practice

Cistanche pre prostatu

Podporná služba WeCistanche-najväčšieho vývozcu cistanche v Číne:
E -mail: wallence.suen@wecistanche.com
Whatsapp/tel: +86 15292862950

Kontaktovať teraz

1 materiály a metódy

1.1 Kritériá zaradenia literatúry Kritériá zaradenia:

1) Typ štúdie je prípadová kontrolná štúdia zahŕňajúca aplikáciu čínskej medicíny akupintu na liečbu BPH; 2) Diagnóza symptómov BPH je založená na normách „usmernení pre diagnostiku a liečbu urologických chorôb v Číne“ [2]; 3) metódy každej štúdie sú podobné; 4) Údaje uvedené v článku sú správne a kompletné a majú referenčnú hodnotu; 5) Typ štúdie je randomizovaná kontrolovaná štúdia (RCT) alebo kvázi-Randomizovaná kontrolovaná skúška, bez ohľadu na to, či prijíma slepú metódu a jazyk nie je obmedzený; 6) Intervenčné opatrenia: Kontrolná skupina používa západnú medicínu, čínsku medicínu, akupunktúru alebo kombináciu čínskej a západnej medicíny bez obmedzení formy dávkovania a spôsobu správy; Liečebná skupina využíva základné lieky na drogy kombinované s aplikáciou čínskej medicíny a typu základných liekových liekov nie je obmedzený.

1.2 Kritériá vylúčenia literatúry

1) Pôvodný návrh výskumu literatúry je neklinický
výskum; 2) experimenty na zvieratách, recenzie, konferenčné správy, empirické články; 3) Obsah v literatúre sa opakuje, údaje sú nesprávne a neúplné; 4) súhrnná literatúra; 5) nespĺňa intervenčné opatrenia a kritériá diagnostiky ochorenia; 6) Výskumné subjekty v literatúre sú pacienti s BPH v kombinácii s rakovinou prostaty alebo inými rakovinami a duševnými chorobami.

1.3 Indikátory ukazovateľov pozorovania Výsledky:
1) Medzinárodná stupnica skóre prostaty (I-PSS); 2) maximálny prietok v moči (maximálny prietok moču, qmax); 3) objem zvyškového moču v močovom mechúre; 4) Celková efektívna miera: Celková účinná miera je počet (účinný + významný účinok + vyliečenie/regenerácia + klinická kontrola) a celkový počet ošetrených prípadov; 5) efektívne; 6) významný účinok; 7) vyliečenie/zotavenie; 8) Klinická kontrola. Hlavné ukazovatele výsledku: 1) a 4); Ukazovatele sekundárneho výsledku sú: 2) a 3) a 5) až 8).

1,4 vyhľadávanie literatúry

Vyhľadajte databázy CNKI, Wanfang, VIP, Medline, Cochrane a Web of Science. Zobrazte literatúru podľa kritérií zaradenia a vylúčenia. Jazyk literatúry je obmedzený na čínštinu a angličtinu. Časový limit vyhľadávania pochádza zo založenia databázy do septembra 2023. Čínske hľadanie pojmov: benígna hyperplázia prostaty, čínska medicína, tradičná čínska medicína. English Hľadané výrazy: Benígna hyperplázia prostaty, BPH, čínska bylina, tradičná čínska medicína.

1.5 extrakcia údajov

Skríning literatúry a extrakcia údajov vykonali nezávisle dvaja vedci. Ak došlo k nejakému nezhodám, boli vyriešené diskusiou s tretím výskumným pracovníkom. Predbežné skríningy sa uskutočňovali čítaním titulov a abstraktov všetkej získanej literatúry a potom starostlivo prečítaním úplného textu literatúry po predbežnom skríningu a skríningom kvalifikovanej literatúry podľa kritérií zaradenia. V prípade literatúry, ktorá si nebola istá, či bola zahrnutá, bola potvrdená diskusiou.

1,6 hodnotenie kvality literatúry

Kvalita zahrnutých štúdií bola vyhodnotená pomocou randomizovaného nástroja na hodnotenie rizika kontrolovaného zaujatosti v správcovi revízie 5.4. Medzi hlavné hodnotiace obsahy patrí: selekčná zaujatosť (či je generovanie náhodnej sekvencie podrobne opísané, či je implementované zatajenie prideľovania), implementačná zaujatosť (či sú subjekty a experimentátori oslepené), zaujatosť merania (či sú hodnotitelia výsledkov zaslepení), následné zaujatosti (či sú výsledné údaje kompletné), hlásenie zaujatosti a iné BIASE.

1.7 Štatistická analýza

Dáta boli štatisticky analyzované softvérom Review Manager 5.4 a Stata11. 0 sa použil na test Egger Test a Begg. Pravdepodobnosť pomeru (OR) a 95%
confidence interval (CI) were used as effect indicators for binary variables; mean differences (MD) and 95%CI were used as effect indicators for continuous variables. The heterogeneity among the studies was analyzed using the 2-test. If I2 was about 50% and >0.1, the heterogeneity among the studies was small and the fixed effect model was used for analysis. If I2 was less than 50% or >{{0}. 1, model náhodného efektu sa použil na analýzu a ak je to potrebné, vykonala analýza podskupín alebo analýza citlivosti. Test Egger a test Begg sa použili na kvantitatívne vyhodnotenie zaujatosti publikácie. Hodnota asi 0,05 naznačovala, že rozdiel bol štatisticky významný.