Zbierka zárodočnej plazmy a hodnotenie kvality Cistanche Tubulosa zo Xinjiang Ⅲ

Jul 17, 2024

3. Porovnanie čerstvej hmotnosti, sušiny a pomeru sušiny k sušine rôznych zárodočných plaziem C. tubulosa

Čerstvá hmotnosť a suchá hmotnosťC. tubulosamerali, ako aj hmotnosť vzoriek pred a po ošetrení. Pomer sucha k suchuC. tubulosav rôznych bodoch odberu vzoriek v dvoch odberových sezónach (pomer suchej hmotnosti k suchej hmotnosti=suchá hmotnosť/čerstvá hmotnosť*100 %) a bola vykonaná analýza rozptylu. Výsledky suchej hmotnosti a čerstvej hmotnosti sú uvedené v tabuľkách 4 a 5 a výsledky pomeru sušiny k suchej sú uvedené v tabuľkách 6 a 7.

cistanche herba

PREDÁM VYROBENÉ CISTANCHE HEDIAN



regiónkódZdrojČerstvá hmotnosť (g)Variačný koeficientSuchá hmotnosť (g)Variačný koeficient
CangxiCL11-CL12Kultivované396,81 ± 168,53 bcd0.4293,69 ± 42,33 bc0.45
HedianHT11-HT13Kultivované437,65 ± 151,67 bcd0.3599,57 ± 39,54 bcd0.40
MinfengMF11Divoký421,16±294,95 bc0.70123,42±53,16ab0.43

MF12Divoký495,51 ± 401,53 bc0.81135,26±106,44ab0.79

MF14Divoký320,74 ± 168,91 bcd0.5386,39±45,90 bc0.53
MojiangMR11Kultivované595,96±277,28ab0.47121,52±58.00pred Kr0.48
QianmeiQM11Kultivované673.63±123.30a0.18137.97±27.23a0.20

QM12Divoký308,85 ± 195,12 bcd0.6389,53±56.00ab0.62
YutianYT11Kultivované253,23 ± 59,67 cd0.2492,33 ± 42,33 bc0.45

YT12Kultivované343,70 ± 288,70 bc0.8492,33 ± 53,90 bc0.58

YT14Kultivované690.43±130.15a0.19132,34±25,02ab0.19

YT15Kultivované395,19 ± 254,10 bc0.6496,91 ± 61,51 bc0.63

YT16Kultivované452,07 ± 202,24 bc0.45128,93±56.00ab0.43

Poznámka: Rôzne písmená označujú významné rozdiely na úrovni 0.05 (obojstranné) (P<0.05).


regiónkódZdrojČerstvá hmotnosť (g)Variačný koeficientSuchá hmotnosť (g)Variačný koeficient
CangxiCL21Kultivované400,25±235,14ab0.5984,01 ± 63,42 bc0.75
HedianHT21-HT22Kultivované527,65±285,54ab0.5483,37 ± 45,19 bc0.54

HT23Kultivované603,95±247,17ab0.41116,61±66,29abc0.57
MinfengMF21Divoký421,50±219,93ab0.52109,58 ± 53,70 abc0.49

MF22Divoký414,37±217,38ab0.52114,15±54,50abc0.48

MF23Divoký523,34±307,22ab0.59156.43±120.51a0.77
MojiangMR21Kultivované454,63±363,72ab0.80102,58 ± 70,70 abc0.68
YutianYT21Kultivované371,23±199,69ab0.5452.30±34.26c0.66

YT23Kultivované307.62±216.50b0.7057,40 ± 42,74 bc0.74

YT24Kultivované709.46±555.73a0.78134,74±74,66ab0.55


regiónkódZdrojObsah škrobu (%)Variačný koeficient
CangxiCL11-CL12Kultivované23.50±3.43c0.15
HedianHT11-HT13Kultivované23.05±5.56c0.24
MinfengMF11Divoký33.68±8.14b0.24

MF12Divoký29,07 ± 4,54 bc0.16

MF14Divoký26,21 ± 9,20 bc0.35
MojiangMR11Kultivované20.39±2.94c0.14
QianmeiQM11Kultivované33.55±12.06b0.36

QM12Divoký28,78 ± 8,71 bc0.30
YutianYT11Kultivované46.68±5.02a0.11

YT12Kultivované29,13 ± 6,82 bc0.23

YT14Kultivované24.43±2.00c0.09

YT15Kultivované29,31 ± 8,59 bc0.29

YT16Kultivované28,91 ± 3,55 bc0.12

Poznámka: Rôzne písmená označujú významné rozdiely na úrovni 0.05 (obojstranné) (P<0.05).


Porovnala sa čerstvá hmotnosť a hmotnosť sušiny rôznych miest odberu na jeseň 2015 a na jar 2016 a na porovnanie sa vybrali vzorky z miest odberu s konzistentnejšími údajmi GPS za dva roky. čerstvá hmotnosť a suchá hmotnosť. Analýza rozptylu sa uskutočnila pomocou softvéru SPSS a rôzne písmená označujú významné rozdiely na úrovni 0,05 (obojstranné).

image


Miesto odberu vzoriek

Obrázok 5 Porovnanie čerstvých hmotností na rôznych odberných miestach na jeseň 2015 Poznámka: Rôzne písmená označujú významné rozdiely (P<0.05) at the 0.05 level (both sides). The fresh weights of different sampling points in the autumn of 2015 are shown in Figure 5, the same rectangle The sampling points in the box are from the same county or city. There are significant differences in the fresh weight of different sampling points. The fresh weight value of the YT 14 sampling point in Yutian County is the largest, and the two sampling points in Mo County are the smallest. Fresh weight has some relationship with some factors such as host status and soil status. Autumn 2015

Cistanche tubulosa (6)

Suchá hmotnosť rôznych odberných miest v každom ročnom období je znázornená na obrázku 6. Rozdiel medzi rôznymi odbernými miestami nie je významný. Čerstvá hmotnosť odberného miesta YT 14 v okrese Yutian je najťažšia, takže hodnota jeho suchej hmotnosti je tiež najväčšia. Variačné koeficienty čerstvej hmotnosti a suchej hmotnosti vzoriek na jeseň 2015 neboli veľké, čo naznačuje, že medzi vzorkami na každom odbernom mieste nebol veľký rozdiel v hmotnosti.

image

Miesto odberu vzoriek

Obrázok 6 Porovnanie suchej hmotnosti na rôznych odberných miestach na jeseň 2015

Poznámka: Rôzne písmená označujú významné rozdiely na úrovni 0.05 (na oboch stranách) (P<0.05)

 Cistanche



Čerstvá hmotnosť rôznych odberných miest na jar 2016 je znázornená na obrázku 7. Rozdiel medzi rôznymi odbernými miestami nie je významný. Hodnota čerstvej hmotnosti odberného miesta YT24 v okrese Yutian je najväčšia, zatiaľ čo hodnota čerstvej hmotnosti YT23 je najmenšia. Miesta odberu vzoriek v rámci toho istého obdĺžnikového rámca pochádzajú z rovnakého okresu alebo mesta. Čerstvá hmotnosť má určitý vzťah s niektorými faktormi, ako je stav hostiteľa a stav pôdy. Suchá hmotnosť rôznych odberných miest na jar 2016 je znázornená na obrázku 8. Medzi rôznymi odbernými miestami sú značné rozdiely. Čerstvá hmotnosť odberného miesta YT24 v okrese Yutian je najväčšia, ale jeho hodnota sušiny nie je taká veľká ako v mieste odberu MF23 v okrese Minfeng. Obsah vlhkosti je nižší. Variačný koeficient čerstvej hmotnosti a suchej hmotnosti vzoriek na jar 2016 nebol veľký, čo naznačuje, že medzi jednotlivými vzorkami na každom odbernom mieste nebol veľký rozdiel.


Miesto odberu vzoriek

image

Obrázok 7 Porovnanie čerstvej hmotnosti na rôznych odberných miestach na jar 2016 Poznámka: Rôzne písmená označujú významné rozdiely na úrovni 0,05 (obe strany) (P<0.05)

image

Miesto odberu vzoriek

Obrázok 8 Porovnanie suchej hmotnosti na rôznych odberných miestach na jar 2016 Poznámka: Rôzne písmená označujú významné rozdiely na úrovni 0,05 (na oboch stranách) (P<0.05)

Cistanche tubulosa (5)

3.2 Analýza rýchlosti sušenia hľuzovitého mäsa z rôznych zárodočných plazm

Zmerajte čerstvú hmotnosť a suchú hmotnosť bravčového bôčika, hmotnosť pred a po ošetrení a vypočítajte mieru suchosti bravčového bôčika na rôznych odberných miestach v dvoch odberových sezónach (miera sušiny {{0}} suchá hmotnosť/čerstvá hmotnosť * 100 %). Na analýzu rozptylu sa použil softvér SPSS a rôzne písmená označujú významné rozdiely na úrovni 0,05 (obojstranné).

Pri porovnaní miery suchosti mäsa z hľúz z rôznych miest odberu na jeseň 2015 má miesto odberu YT11 najvyššiu mieru suchosti, to znamená najnižší obsah vlhkosti. Môže to súvisieť s tým, že ide o divoké odberné miesto. Analýza rozptylu sa uskutočnila pomocou softvéru SPSS. Rôzne písmená označujú významné rozdiely na úrovni 0,05 (obojstranné). Na jeseň 2015 boli výrazné rozdiely v miere suchosti rôznych odberných miest.

image

Miesto odberu vzoriek

Obrázok 9 Porovnanie miery suchosti T. tubulosa z rôznych miest odberu na jeseň 2015

Poznámka: Rôzne písmená označujú významné rozdiely na úrovni 0.05 (na oboch stranách) (P<0.05 sampling point

image

Obrázok 10 Porovnanie miery suchosti mäsa z kvetov trubice Congrong na rôznych odberných miestach na jar 2016

Poznámka: Rôzne písmená označujú významné rozdiely na úrovni 0.05 (na oboch stranách) (P<0.05



Pri porovnaní miery suchosti mäsa z hľúz z Rong na jar 2016 má vzorka z okresu Minfeng najvyššiu mieru suchosti a miera suchosti tiež vysvetľuje obsah vlhkosti vo vzorke. Analýza rozptylu sa uskutočnila pomocou softvéru SPSS a rôzne písmená označujú významné rozdiely na úrovni 0,05 (obojstranné). Miera suchosti vzoriek v meste Hotan je výrazne odlišná od rýchlosti v iných výrobných oblastiach. Miera suchosti odberového miesta Hotan je najnižšia, čo môže súvisieť s dostatočným obsahom pôdnej vlhkosti v pestovateľskej oblasti.

Vyberte vzorky s podobnými údajmi GPS z dvojročných odberných miest z Rongcheng a použite softvér SPSS na vykonanie T testu na mieru suchosti v rôznych ročných obdobiach. Zistilo sa, že medzi nimi je významný rozdiel. Miera suchosti je vyššia ako na jar 2016, to znamená, že obsah vlhkosti v jarných vzorkách je vyšší. Môže to súvisieť so zmenami obsahu pôdnej vlhkosti, pretože údaje sa skúmajú len za jeden rok a vzorky sa budú zbierať na overenie aj v budúcnosti.

image

Pôvod

Obrázok 11 Porovnanie miery suchosti vzoriek bravčového mäsa z kvetov Congrong na jeseň 2015 a na jar 2016


Časť 3Táto kapitola

Táto štúdia zhromaždila celkovo 285 prístupovcistanche tubulosazo 6 okresov a miest v južnom Sin-ťiangu vrátane 180 vzoriek odobratých zo 17 odberných miest na jeseň a 105 vzoriek odobratých z 12 odberných miest na jar; vrátane divokých vzoriek 133 vzoriek a 152 kultivovaných vzoriek; potom boli všetky vzorky cistanche tubulosa morfologicky zmerané, odvážené a spracované.

Hlavné výsledky sú nasledovné: Miera suchosti mäsa z kvetov trubice na jeseň je vyššia ako na jar, to znamená, že obsah vlhkosti v jarných vzorkách je vyšší.

Porovnanie výšky rastlínCistanche Tubulosaz rôznych zárodočných plaziem. Výška rastlíncistanche tubulosaz rôznych zárodočných plazm sa veľmi líšia v rôznych ročných obdobiach a na rôznych miestach odberu na jeseň. Neexistuje však žiadny významný rozdiel vo výške rastlín cistanche tubulosa na rôznych odberných miestach na jar, zatiaľ čo rozdiely medzi vzorkami v rôznych obdobiach odberu vzoriek sú mimoriadne významné. Výška rastlín C. tubulosa na jar 2016 bola výrazne vyššia ako u vzoriek z jesene 2015. Špekuluje sa, že je to preto, že po zime kvet C. tubulosa postupne prešiel z vegetatívneho rastu do rozmnožovacieho a koniec súkvetia sa výrazne predĺžil.






Tiež sa vám môže páčiť