Žuvanie betelových orechov je spojené s rizikom obličkových kameňov

May 10, 2024

Abstrakt:

(1) Pozadie:Žuvanie betelových orechov zraňujetelesné zdravie. Avšak vzťah medzi žuvaním betelových orechov aochorenie obličkových kameňov (KSD)je neznámy.

(2) Metódy: Analyzovali sme 43 636 mužov z Taiwanskej biobanky. Rozdelili sme ich do dvoch skupín podľa stavu žuvania betelových orieškov, skupiny nikdy neprežúvajúcich a stále prežúvajúcich. Samostatne hlásená diagnostikovaná KSD bola v dotazníku definovaná ako anamnéza KSD subjektu. Logistická regresia sa použila na analýzu asociácie žuvania betelových orechov a rizika KSD.

(3) Results: The mean age of subjects in the present study was 50 years, and 16% were ever-chewers. KSD was observed in 3759 (10.3%) and 894 (12.6%) participants in the group of never-chewer and ever-chewer groups, respectively. A higher risk of KSD was found in participants with betel nut chewing compared with to without betel nut chewing (odds ratio (OR), 1.094; 95% confidence interval (95% CI), 1.001 to 1.196). Furthermore, the daily amounts of betel nut chewing >30 libier bolo spojených s viac ako 1{2}}násobným zvýšením (OR,1,571; 95% CI, 1,186 až 2,079) v kurze KSD;

(4) Závery: Naša štúdia naznačuje, že žuvanie betelových orechov je spojené s rizikom KSD a vyžaduje si ďalšiu pozornosť k tomuto problému.


Kľúčové slová:epidemiologická štúdia;ochorenie obličkových kameňov; nefrolitiáza; betelový orech; arekový orech; rizikové faktory

28


AKO DLHO TRVÁ, KÝM CISTANCHE PÔSOBÍ?


1. Úvod

Ochorenie obličkových kameňov (KSD), tiež známe ako nefrolitiáza, je bežným urologickým problémom, ktorý spôsobuje klinickú záťaž a vysoké náklady pre systémy zdravotnej starostlivosti. Ročné lekárske výdavky pre KSD v Spojených štátoch boli v roku 2000 vyššie ako 2,1 miliardy dolárov [1]. Ak kameň blokuje močové cesty, môže spôsobiť niekoľko symptómov, ako je silná bolesť v bokoch, veľká hematúria a zvracanie, pričom obštrukcia ďalej vedie k hydronefróze, postrenálnej azotémii, akútnemu poškodeniu obličiek a sepse. Okrem toho je KSD rizikovým faktorom pre chronické ochorenie obličiek, kardiovaskulárne ochorenie a osteoporózu [2–5]. Prevencia výskytu KSD je čoraz dôležitejšou otázkou a bolo dokázané, že tvorba kameňov súvisí s genetickými a environmentálnymi faktormi vrátane veku, pohlavia, indexu telesnej hmotnosti (BMI), stravy, príjmu tekutín, kofeínu, fajčenia, diabetes mellitus 2. typu (DM ) a podnebie [6–11]. Existujú však aj ďalšie rizikové faktory, ktoré ešte neboli preskúmané, vrátane betelového orecha.

Betelový orech, nazývaný aj arekový orech, sa spája s niekoľkými ochoreniami, ako sú vredy v ústach, periodontálne ochorenie a rakovina ústnej dutiny a pažeráka [12–14]. Ďalej ovplyvňuje mnohé systémy ľudského tela, vrátane kardiovaskulárneho systému, tráviaceho systému, imunitného systému, endokrinného systému, nervového systému a obličkového systému [12]. Niektoré štúdie ukázali, že žuvanie betelových orechov by mohloporaniť obličku[15–17], ale len málo štúdií preukázalo vzťah medzi žuvaním betelových orechov a KSD. Cieľom tejto štúdie je preskúmať vzťah medzi betelovým orechomžuvanie a KSD

9

2. Materiály a metódy

2.1. Taiwanská biobanka a návrh štúdie

Taiwanská biobanka (TWB), populačná biobanka, pozostáva z kohorty viac ako 100 000 účastníkov, ktorí na začiatku nemali žiadnu diagnózu rakoviny. Väčšina účastníkov je rasovo klasifikovaná ako Číňania Han (viac ako 99 %). TWB zhromažďuje informácie o životnom štýle,zdravotné rizikové faktory, anamnéza, fyzikálne vyšetrenie, krvné testy a iné biovzorky, pričom tieto údaje poskytujú výskumníkom príčiny a mechanizmy bežných chorôb. Kombináciou lekárskych informácií a faktorov spôsobujúcich ochorenie sa TWB snaží uľahčiť lepšiu liečbu a prevenciu a zlepšiť zdravie ľudí [18–21].

Na tomto základe sa údaje z TWB (2008 až 2019) použili na preskúmanie súvislosti medzi žuvaním betelových orechov a KSD u mužov. Do tejto štúdie bolo zaradených celkovo 43 848 mužov, ako je znázornené na obrázku 1. Účastníci s chýbajúcimi informáciami týkajúcimi sa skúseností s orechmi (N=62), veku (N=1), fajčenia (N {{7 }}), stav alkoholu (N=41), dyslipidémia v minulosti (N=11), index telesnej hmotnosti (N=49), stav fyzickej aktivity (N=16 ), stav manželstva (N=13) a stav vzdelania (N=10) boli vylúčené, takže do konečnej analýzy bolo zahrnutých 43 636 mužov. Všetci účastníci podpísali informovaný súhlas a všetky vyšetrovania sa riadili Helsinskou deklaráciou. Súčasnú štúdiu schválila Inštitucionálna revízna rada Lekárskej univerzitnej nemocnice v Kaohsiung (KMUHIRB-E(I)-20190398).


CISTANCHE TO KIDNEY


Obrázok 1. Účastníci štúdie boli klasifikovaní podľa stavu betelového orecha.



2.2. Hodnotenie žuvania betelových orechov

Všetkým účastníkom bola položená nasledujúca otázka: "Mali ste niekedy skúsenosť s žuvaním betelových orechov." Účastníci, ktorí povedali „Nikdy alebo len raz alebo dvakrát“, boli priradení ako skupina, ktorá neprežúva, a tí, ktorí odpovedali „Áno“, boli priradení ako skupina, ktorá stále neprežúva. Medzi účastníkmi, ktorí majú skúsenosti so žuvaním betelových orechov, boli potom položené tieto otázky: "Kedy ste začali žuť betelové orechy?" "Ste súčasný maškrtník?" "Koľko betelových orechov máte každý deň?" Podľa frekvencie používania betelových orieškov sme rozdelili účastníkov na „nikdy neprežúvajú“, „Menej alebo rovné 10 betelovým orieškom za deň“, „11–30 betelových orieškov za deň“.

day", and ">30 betelových orechov denne."

12


2.3. Samohlásená diagnostikovaná KSD

KSD bola definovaná samohlásenou históriou diagnostikovanej KSD (áno/nie) a podrobné otázky boli uvedené nižšie: "Mali ste niekedy v anamnéze diagnostikovanú KSD?" Ak účastníci odpovedali „áno“, dostali ďalšiu otázku: „Kedy vám boli diagnostikované obličkové kamene?“ Anketári by tieto otázky opakovali, aby sa ubezpečili, že všetci účastníci porozumeli a odpovedali konzistentne



2.4. Štatistické metódy

Dobrovoľníci v tejto štúdii boli rozdelení do skupín, ktoré nikdy neprežúvajú a stále neprežúvajú. Categoriálne premenné sú prezentované ako percentá a spojité premenné akopriemerný± štandardnáodchýlka. Pearsonχ2 bol vykonaný test na preskúmanie rozdielov medzi kategóriamical premenné, nezávislét- testy skúmali rozdiely medzi spojitými premennými,zatiaľ čo logistická regresia sa použila na analýzu asociácie žuvania betelových orechov a vlastného hláseniadiagnostikovaná KSD. Preskúmať účinok dávkovania medzi frekvenciou používania betelových orechova KSD bola analyzovaná podskupina 39 113 účastníkov s adekvátnymi informáciami

rozdelené do 4 skupín, ako bolo opísané vyššie, pričom sa uskutočnila logistická regresiaidentifikovať súvislosť medzi frekvenciou používania betelových orechov a KSD v tejto podskupine. myna vykonanie analýz použil R verziu 3.6.2 a SPSS 20.0 s hodnotou p< 0.05 považovaný zaštatisticky významné pre všetky analýzy.


2

3. Výsledky

3.1. Klinické charakteristiky účastníkov štúdie

Zo 43 636 mužov bol priemerný vek 50 ± 11 rokov, pričom 36 521 mužov (84 %) v skupine nikdy neprežúvalo a 7 115 mužov (16 %) v skupine, ktorá stále žuvala (tabuľka 1). Muži so žuvaním betelových orechov bývali starší, s vyšším krvným tlakom, vyššou konzumáciou alkoholu, vyššou mierou fajčenia, nižším vzdelaním, vyšším počtom bielych krviniek, vyšším počtom krvných doštičiek, vyšším sérovým hemoglobínom, celkovým cholesterolom, triglyceridmi, hladina cukru v krvi, kyselina močová, kreatinín a vyšší BMI ako v skupine, ktorá nikdy neprežúva (tabuľka 1).



Tabuľka 1. Klinické charakteristiky účastníkov štúdie klasifikovaných podľa použitia betelových orechov.

image

Tabuľka 1. Pokr.

image


3.2. Žuvanie betelových orechov bolo spojené so zvyšujúcim sa rizikom KSD

V tejto štúdii malo celkom 7 728 mužov diagnostikovanú KSD, pričom 6 824 (6 %) v skupine, ktorá nikdy nežuvala, a 904 (12 %) v skupine, ktorá stále žuvala. V univariabilnej binárnej logistickej analýze mali subjekty s vyšším BMI, skúsenosťami s fajčením, konzumáciou alkoholu, fyzickou aktivitou, anamnézou hypertenzie, DM, dyslipidémiou, dnou a skúsenosťami s betelovým orechom vyššiu pravdepodobnosť KSD. Naopak, muži s vyšším albumínom mali nižšie šance na KSD. Účastníci v skupine, ktorá stále neprežúva, sa spájali s 1.{10}}násobným zvýšením KSD ako v skupine, ktorá nikdy neprežúvala (pomer pravdepodobnosti (OR), 1,252; 95 % interval spoľahlivosti (95 % CI), 1,159 až 1,354) (tabuľka 2). V analýze podskupín subjektov bez anamnézy hypertenzie, DM, dyslipidémie, dny a obezity (BMI väčší alebo rovný 30 kg/m2) boli subjekty v skupine, ktorá stále žuje, stále spojené s vyššou prevalenciou KSD. (OR, 1,140; 95 % CI, 1,014 až 1,283) (doplnková tabuľka S1).

10


Tabuľka 2. Asociácia medzi parametrami a KSD v univariabilnej binárnej logistickej analýze (N=43,636).

image

image


Po úprave o efekt kohorty (pomocou prahu hodnoty p < 0,05 z jednorozmernej analýzy (tabuľka 2)), vrátane veku, BMI, fajčenia, alkoholu, fyzickej aktivity, rodinného stavu, vzdelania stav, systolický krvný tlak, diastolický krvný tlak, hypertenzia v anamnéze, DM v anamnéze, dyslipidémia v anamnéze, dna v anamnéze, počet krvných doštičiek, sérový albumín, glukóza nalačno, hemoglobín A1c, celkový cholesterol, triglyceridy, vysoká hustota lipoproteíny (HDL), cholesterol, lipoproteíny s nízkou hustotou (LDL), cholesterol, kreatinín a kyselina močová, subjekty v skupine, ktorá stále žuvala, boli signifikantne spojené s vyšším rizikom KSD ako osoby v skupine, ktorá nikdy nežuvala (OR, 1,094; 95 % CI, 1,001 až 1,196) (tabuľka 3).



Tabuľka 3. Asociácia medzi parametrami a KSD v multivariačnej binárnej logistickej analýze (N=43,636).

image

Skratky: ako v tabuľke 1 a CI: interval spoľahlivosti. Úprava podľa veku, fajčenia, alkoholu, fyzickej aktivity, rodinného stavu, vzdelania, indexu telesnej hmotnosti, SBP, DBP, hypertenzie v anamnéze, dyslipidémie v anamnéze, diabetes mellitus v anamnéze, dny v anamnéze, počtu krvných doštičiek, HbA1c, séra glukózy nalačno, celkového cholesterolu, TG, LDL, HDL, sérového albumínu, kreatinínu a UA.



3.3. Účinok reakcie na dávku medzi žuvaním betelových orechov a rizikom KSD

To further examine the association between the amounts of daily betel nut use and KSD, a subgroup of participants with adequate information was collected. In multivariate logistic regression analysis, subjects with ≤10 betel nuts per day, 11–30 betel nuts per day, and >30 betelové orechy za deň mali pomer pravdepodobnosti 1.{11}}56 (95 % CI, 0.{5}} až 1,291), 1,045 (95 % CI, 0,870 až 1,255) a 1,571 (95 % CI, 1,186 až 2,079) v riziku KSD v porovnaní so skupinami, ktoré nikdy neprežúvali (tabuľka 4). Pravdepodobnosť sa mierne zvýšila pri nižších množstvách expozície (menej ako alebo rovná 10 betelovým orechom denne a 11–30 betelovým orechom denne), potom sa výrazne zvýšila pri vyšších množstvách expozície, čo demonštrovalo vzťah medzi dávkou a odozvou. množstvo denného užívania betelových orechov a riziko KSD.



Tabuľka 4. Relatívne riziko KSD podľa frekvencie používania betelových orechov (N=39,113)

image

Skratky: ako v tabuľke 1 a CI: interval spoľahlivosti. Úprava podľa veku, fajčenia, alkoholu, fyzickej aktivity, rodinného stavu, vzdelania, indexu telesnej hmotnosti, SBP, DBP, hypertenzie v anamnéze, dyslipidémie v anamnéze, diabetes mellitus v anamnéze, dny v anamnéze, počtu krvných doštičiek, HbA1c, séra glukózy nalačno, celkového cholesterolu, TG, LDL, HDL, sérového albumínu, kreatinínu a UA.










Tiež sa vám môže páčiť