Kognitívne účinky programu kognitívnej stimulácie na trénované domény u starších dospelých so sťažnosťami na subjektívnu pamäť: Randomizovaná kontrolovaná skúška, časť 2

Nástroje používané v kritériách zaradenia sú nasledovné:

Goldbergova subškála úzkosti

Úzkosť bola meraná Goldbergovou subškálou úzkosti, ktorá je subškálou Goldbergovho dotazníka, s deviatimi dichotomickými položkami odpovede (áno/nie). Nezávislé skóre sa udeľuje za každú škálu s jedným bodom za kladnú odpoveď. Hraničná hodnota je väčšia alebo rovná 4 pre subškálu úzkosti, ktorá označuje „pravdepodobnú úzkosť“. Táto škála má špecifickosť 91 % a citlivosť 86 % [43].

Verzia škály geriatrickej depresie Yesavage 15-bod

Úroveň depresie bola hodnotená pomocou GDS{{0}}, ktorá sa v komunite považuje za vhodnú pre seniorov. Skóre sa pohybuje od 0 do 15, pričom celkové skóre > 5 sa interpretuje ako „pravdepodobná depresia“. Skóre vyššie ako 12 by naznačovalo ťažkú ​​depresiu. U starších ľudí je senzitivita 71,8 % a špecificita 78,2 %, pre hranicu 5 bodov [44].

Barthelov index

BI hodnotí úroveň nezávislosti 10 základného ADL (BADL) [45]. Maximálne skóre pre BI je 100, pričom skóre vyššie ako 60 označuje nízku závislosť od ADL a skóre pod 20 ukazuje vysokú závislosť od ADL. Vnútorná konzistencia bola 0,90, s indexom Kappa spoľahlivosti medzi pozorovateľmi medzi 0,47 a 1.{11}} a indexom Kappa spoľahlivosti medzi pozorovateľmi medzi 0,84 a 0,97. Cronbachova alfa bola 0,90–0,9228 na hodnotenie vnútornej konzistencie [46].

Lawton-Brodyho stupnica

Škála L–B hodnotí stupeň autonómie v ôsmich IADL nevyhnutných pre nezávislý život v komunite [45]. Skóre sa pohybuje od 0 do 8 bodov. Skóre 3 alebo menej by sa považovalo za ukazovateľ strednej závislosti. Jeho citlivosť je 0.57 a jeho špecifickosť je 0.92 [47]. Minimálna dôležitá zmena Lawtonovej stupnice IADL je okolo pol bodu. Istotu tohto záveru znižuje variácia medzi metódami výpočtu [48].

Proces hodnotenia vykonalo osem ergoterapeutov, ktorí boli po absolvovaní zodpovedajúceho školenia zaslepení, aby sa zabezpečilo jednotné používanie nástrojov hodnotenia.

2.5. Veľkosť vzorky

Táto štúdia je sekundárnou analýzou súhrnných údajov z dvoch štúdií, v ktorých už bola vypočítaná veľkosť vzorky a v ktorých sa uskutočnila randomizácia. Údaje tejto štúdie sú výsledkom zlúčenia týchto dvoch predchádzajúcich štúdií, v ktorých boli vybraní iba účastníci s SMC. Obe štúdie boli schválené Etickým výborom pre klinické skúšky v Aragonii (CEICA) a zaregistrované v klinických skúškach (pozri časť Etické úvahy). Všetci pacienti v oboch štúdiách podpísali formulár informovaného súhlasu a dostali informačný list.