Účinky Posed Úsmev na pamäť pre šťastné a smutné výrazy tváre

Kontakt:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

Vnímanie a uchovávanie emocionálnych výrazov tváre predstavuje dôležitú ľudskú zručnosť, ktorá je nevyhnutná pre naše každodenné sociálne interakcie. Zatiaľ čo predchádzajúci výskum ukázal, že spätná väzba tváre môže ovplyvniť vnímanie emocionálnych výrazov tváre, nie je jasné, či spätná väzba tváre zohráva úlohu aj priPamäťprocesyemocionálnych výrazov tváre. V tejto štúdii sme skúmali vplyv spätnej väzby tváre na výkon v emocionálnej vizuálnej pracovnej pamäti (WM). Na tento účel podstúpilo 37 účastníkov klasickú manipuláciu so spätnou väzbou tváre (FFM) (držanie pera zubami – vyvolanie úsmevného výrazu vs. držanie pera nedominantnou rukou – ako kontrolnú podmienku), pričom vykonávali úlohu WM. na rôznej intenzite veselých alebo smutných výrazov tváre. Výsledky ukazujú, že úsmevná manipulácia sa zlepšilaPamäť výkonselektívne pre šťastné tváre, najmä pre veľmi nejednoznačné výrazy tváre.

Ďalej sme zistili, že okrem celkovej negatívnej zaujatosti špecificky pre šťastné tváre (tj šťastné tváre sa pamätajú ako negatívnejšie, než boli pôvodne), FFM vyvolalo pozitívnu zaujatosť pri zapamätávaní si emocionálnych informácií o tvári (tj tváre sa zapamätali ako pozitívnejšie než v skutočnosti boli). Nakoniec naše údaje ukazujú, že muži boli viac ovplyvnení FFM: počas indukovaného úsmevu muži vykazovali väčšiu pozitívnu zaujatosť ako ženy. Tieto údaje ukazujú, že spätná väzba tváre nielen ovplyvňuje naše vnímanie, ale aj systematicky mení naše vnímaniePamäťemocionálnych výrazov tváre. V medziľudských sociálnych interakciách zohrávajú významnú úlohu výrazy tváre. Mimika prenáša vnútorné stavy, ako sú motivácie a pocity, čo z nich robí dôležitý zdroj neverbálnych informácií. Rôzne štúdie naznačujú, že výrazy tváre sú napodobňované vyvolaním svalovej aktivity tváre v súlade s prezentovanými výrazmi tváre1,2. Vo všeobecnosti sa tento proces mimiky javí ako automatický a môže sa vyskytnúť bez pozornosti3. Teórie stelesnenej simulácie predpokladajú, že napodobený výraz tváre a výsledná spätná väzba z tvárových svalov spúšťa zodpovedajúci stav v motorickom, somatosenzorickom, afektívnom a systéme odmeňovania, čo pomáha dekódovať a pochopiť význam vnímaného výrazu4. Zdá sa, že tieto mimické procesy sa u mužov a žien vykonávajú odlišne5. Skorý výskum ukázal, že ženy sú emocionálne výraznejšie6 a vykazujú viac mimiky7 ako muži. Niedenthal a kolegovia nedávno ukázali, že trvanie používania cumlíka v ranom detstve negatívne ovplyvňuje mimiku tváre u chlapcov, ale nie u dievčat, a navyše toto používanie cumlíka koreluje s emocionálnou inteligenciou a schopnosťou vnímať perspektívu v neskoršom veku mužov8. Autori interpretujú tieto zistenia tak, že používanie cumlíka vedie k redukcii mimických procesov tváre u používateľa, ako aj k zníženiu mimických reakcií tváre smerom k používateľovi. Zatiaľ čo u dievčat sa predpokladá, že kompenzujú tieto negatívne dôsledky, u chlapcov sa predpokladá, že sú vydaní na milosť a nemilosť týmto dôsledkom9.

cistanche na predajo účinkochPamäť

Zatiaľ čo niektoré štúdie skúmali mimiku tváre pomocou elektromyografických meraní2,10–12, iné experimentálne manipulovali s procesmi spätnej väzby tváre, aby preskúmali jej vplyv na spracovanie emocionálnych podnetov13–15. Klasickú metódu manipulácie so spätnou väzbou tváre prvýkrát predstavili Strack et al. v roku 198816. Tu sú účastníci požiadaní, aby držali pero v ústach rôznymi spôsobmi. Základným princípom tohto prístupu je, že rôzne podmienky držania pera rozdielne aktivujú svaly tváre nevyhnutné pre úsmev. Najmä keď účastníci držia pero svojimi zubami, aktivujú Musculus zygomaticus major a Musculus risorius – oba tieto svaly sa aktivujú pri úsmeve. Naproti tomu, keď účastníci držia pero perami, aktivujú Musculus orbicularisoris, ktorého kontrakcia je nezlučiteľná s úsmevom. Napriek prebiehajúcej intenzívnej diskusii o opakovateľnosti hlavnej štúdie Strackovej a kolegov17–20 existuje dostatok dôkazov, že takéto manipulácie spätnej väzby tváre ovplyvňujú vedomé spracovanie emocionálnych výrazov tváre13,21,22 a emocionálnych výrazov tela23, ako aj automatické spracovanie bezobslužných emocionálnych výrazov tváre24. Nedávno sme skúmali vplyv spätnej väzby tváre na automatické spracovanie pomocou elektrofyziologických meraní negativity nesúladu súvisiaceho s expresiou (eMMN). Manipulácia so spätnou väzbou tváre bola implementovaná rôznymi podmienkami držania pera ekvivalentnými štúdii Strack a kolegov16. Zatiaľ čo výsledky ukázali, že najmä stav úsmevu rozdielne ovplyvnil automatické spracovanie šťastných a smutných výrazov tváre, ovplyvnený základný kognitívny proces zostáva nepolapiteľný. Predpokladali sme, že manipulácia so spätnou väzbou tváre ovplyvnila kódovanie a získavanie šťastných a smutných výrazov tváre. Konkrétne sme tieto zistenia interpretovali tak, že stav úsmevnej manipulácie mohol uľahčiť kódovanie šťastia a zároveň brániť kódovaniu smutných tvárí. Preto mohla byť emocionálna valencia šťastnej tváre uložená efektívnejšie ako smutná tvár24

kde kúpiť cistanche na zlepšenie pamäte

Maria Kuehne1,2*, Tino Zaehle2,3 & Janek S. Lobmaier1

1 Katedra sociálnej neurovedy a sociálnej psychológie, Inštitút psychológie, Univerzita v Berne, Bern, Švajčiarsko.

2 Neurologická klinika, Otto-Von-Guericke-University Magdeburg, Leipziger Straße 44, 39120 Magdeburg, Nemecko. 3Center for Behavioral Brain Sciences, Magdeburg, Nemecko

Doteraz sa len veľmi málo štúdií zaoberalo vplyvom mimiky tváre a výslednej spätnej väzby tváre na ukladanie a získavanie emocionálnych výrazov tváre. Jedna nedávna štúdia Pawlinga a kol.25 preukázala, že vizuálna opätovná expozícia výrazu tváre reaktivovala zodpovedajúce mimikry podobným spôsobom ako počiatočná expozícia. Je zaujímavé, že k tejto opätovnej aktivácii emocionálnej mimiky došlo aj vtedy, keď sa rovnaká identita tváre zobrazila s neutrálnym výrazom počas opätovnej expozície. Tieto výsledky sú v súlade s reaktivačným účtom oPamäť, čo naznačuje, že rovnaké oblasti mozgu sú aktivované počas vyhľadávania a kódovania (prehľad pozri Danker a Anderson26).

Táto štúdia skúmala úlohu spätnej väzby tváre vPamäťprocesyemocionálnych výrazov tváre v štúdii manipulácie so spätnou väzbou tváre pomocou emocionálnej prácePamäťúloha. Manipulácia so spätnou väzbou tváre bola vykonaná podľa Strack a kol.16. Keďže však predchádzajúce štúdie nepreukázali žiadne alebo len malé účinky manipulácie s držaním pera medzi perami13,24, obmedzili sme našu manipuláciu na stav vyvolávajúci úsmev, v ktorom účastníci držia pero zubami. Túto manipuláciu sme porovnali s neutrálnou kontrolou (držanie pera nedominantnou rukou). Výkon pamäte sa skúmal pomocou modifikovanej paradigmy emocionálnej pracovnej pamäte (WM) s výrazmi tváre, čo nám umožňuje oddeliť celkovú presnosť WM od emocionálnych predsudkov27. Úlohou účastníkov bolo zakódovať, udržať a následne získať valenciu, ako aj intenzitu veselých a smutných tvárí. V súlade s Mokom a kolegami27 sme predpovedali, že intenzita prejavov ovplyvní pamäť, s lepším výkonom pre menej nejednoznačné emocionálne prejavy. Ďalej sme očakávali, že manipulácia so zubami zvýši spätnú väzbu tváre pri úsmeve, čo zase ovplyvňuje výkon pamäte. Nakoniec, po zisteniach naznačujúcich rodové účinky na rozpoznávanie emocionálnych tvárí28, 29, ako aj na mimiku tváre5–9, sme predpokladali, že výkonnosť pamäte sa môže medzi ženami a mužmi líšiť.

Metódy

Účastníci. Skúmali sme 37 zdravých účastníkov (19 žien, 18 mužov, priemerný vek 25 rokov±3,42). Veľkosť vzorky bola určená na základe predchádzajúcich štúdií24,27,30. Účastníci mali normálne alebo upravené na normálne videnie a nemali v anamnéze žiadne neurologické alebo neuropsychiatrické ochorenia. Po príchode do laboratória všetci účastníci poskytli písomný informovaný súhlas a vyplnili krátku verziu Allgemeine Depressionsskala (ADS-K, self-report dotazník merajúci poruchy spôsobené symptómami depresie počas predchádzajúcich týždňov31). Okrem toho boli účastníci požiadaní, aby dokončili test implicitných pozitívnych a negatívnych afektov (IPANAT, ktorý meria implicitné pozitívne a negatívne vplyvy, ako aj rozptyl stavu32). IPANAT vyplnili trikrát, pred, počas a po experimente. Všetky charakteristiky vzorky sú uvedené v tabuľke 1. Štúdia a jej experimentálne postupy boli vykonané v súlade s Helsinskou deklaráciou (1991; s. 1194) a boli schválené miestnou etickou komisiou Univerzity v Magdeburgu.

Podnety a postup. Na začiatku si účastníci prečítali pokyny k úlohe a vyplnili dotazníky. Vlastný experiment pozostával z emocionálnej WM úlohy (upravené podľa Mok et al.27). Šesť ženských a sedem mužských postáv, každá s tromi rôznymi emocionálnymi výrazmi (neutrálny, šťastný a smutný), bolo prevzatých zo súboru výrazov tváre NimStim33 (ID stimulov: 01F, 02F, 03F, 05F, 07F, 09F, 20M, 21M ,23M, 29M, 32M, 34M) az databázy Karolinska face34 (ID stimulu: AM14). Stimuly boli rovnomerne rozdelené do rôznych podmienok držania pera (3 muži/ženy na ruku a 3 muži/ženy na zuby; 1 muž, 29M, na cvičenie). Všetky stimuly boli upravené pomocou softvéru GIMP (verzia 2.10.6). Aby sa predišlo nízkemu vizuálnemu vplyvu, oblasť vlasov každej postavy bola vystrihnutá umiestnením eliptického tvaru okolo hlavy so sivým pozadím. Z tohto eliptického tvaru sa vytvorila zakódovaná maska ​​oddelene pre každý znak zmenou pixelov na náhodné farby, čím sa vytvoril biely šum (pozri obr. 1a).

výhody púštnej cistanchenaPamäť

Aby sa účastníci oboznámili s emocionálnou úlohou WM, pred začatím hlavnej úlohy vykonali praktickú skúšku. Počas emocionálnej WM úlohy museli účastníci zakódovať, získať a udržať samotnú emóciu a špecifickú intenzitu emocionálnej tváre, pričom držali pero buď medzi zubami alebo nedominantnou rukou. Dve podmienky držania pera sa striedali počas 12 rôznych blokov. Každý blok pozostával z 21 pokusov (celkovo 126 pokusov pre každú podmienku držania pera). Každá skúška začala úvodnou obrazovkou, ktorá trvala dovtedy, kým účastníci nestlačili pravé tlačidlo myši. Potom sa cieľový obrázok objavil na 500 ms, po ktorom nasledovala maska ​​na 100 ms. Po oneskorení 3 000 ms sa ukázal testovací obrázok a účastníci poskytli svoje odpovede (pozri nižšie). Po intervale 800 ms sa začal ďalší pokus (pozri obr. 1a). Cieľový obrázok zobrazoval tvár so špecifickou intenzitou veselých alebo smutných emócií. Na tento účel boli pomocou java psychomorph35 (verzia 6) vytvorené morfové sekvencie od neutrálnych po veselé a od neutrálnych po smutné výrazy v 1-stupňových krokoch od 0 do 100 percent. Pre cieľové obrázky boli použité intenzity v 10-percentných krokoch (0 percent šťastný/smutný, 10 percent šťastný/smutný, 20 percent šťastný/smutný, 30 percent šťastný/smutný, 40 percent šťastný/smutný, 50 percent šťastný/smutný, 60 percent šťastný/smutný, 70 percent šťastný/smutný, 80 percent šťastný/smutný, 90 percent šťastný/smutný, 100 percent šťastný/smutný, pozri obr. 1b). Počas úlohy bola každá postava prezentovaná s každým krokom intenzity ako cieľový obrázok. Skúšobný obrázok bol vždy neutrálnou tvárou postavy. Posúvaním kolieska myši tam a späť mohli účastníci upraviť emócie a intenzitu emócií tak, aby zodpovedali zapamätanej cieľovej tvári. Pre výber odpovede boli možné všetky úrovne intenzity od 0 do 100 percent (pozri obr. 1c).

Čas odozvy bol obmedzený na 11 s. Existovalo 8 rôznych verzií úlohy, v ktorých sa menilo poradie podmienok držania pera (začínajúc rukou alebo zubami), prideľovanie identity podmienkam držania pera a nastavenia kolieska myši (posúvanie nahor sa stáva šťastnejším, posúvanie nadol: tvár sa stáva smutnejšou alebo naopak). Te Verzie boli účastníkom pridelené pseudonáhodne.

Obrázok 1. Postup úlohy WM emócie tváre. V každom pokuse boli účastníci požiadaní, aby zakódovali cieľ

tvár s emocionálnym výrazom (smutným alebo veselým) určitej intenzity. Po oneskorení účastníci použili myš

upraviť výraz tak, aby zodpovedal emóciám a intenzite tváre v pamäti. (A) Skúšobný príklad. Každý pokus

začal úvodným obrázkom, ktorý sa zobrazuje dovtedy, kým účastníci nestlačia pravé tlačidlo myši. Cieľový obrázok bol

zobrazený na 500 ms, po ktorom nasleduje obraz masky 100 ms. Po oneskorení 3000 ms sa ukázal testovací obraz

a účastníci museli odpovedať. Po odozve alebo po 11 sa fixácii sa objavil kríž na 800 ms predtým

začal ďalší súd. (B) Cieľový obrázok. Cieľovým obrázkom bola buď veselá alebo smutná emotívna tvár jedného z nich

11 stupňov intenzity (neutrálny, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100 percent smutný alebo šťastný). (C) Testovací obrázok. Skúšobný obrázok

vždy začínal s neutrálnou tvárou. Pomocou kolieska myši mohli účastníci upraviť zapamätanú emóciu

a intenzitu. Posúvanie kolieskom myši menilo intenzitu emocionálnej tváre nepretržite v krokoch po

1 percento. Stlačením ľavého tlačidla myši účastník urobil konečný výber.

Analýza dát. Aby sme preskúmali vplyv manipulácie so spätnou väzbou tváre (FFM) na emocionálnu pamäť, hodnotili sme kvalitu reprezentácií WM pre emocionálne výrazy tváre a systematické afektívne predsudky pri vnímaní a interpretácii týchto výrazov27. V súlade s tým sme oddelene analyzovali presnosť výkonu (kategorický úsudok šťastnej alebo smutnej tváre) a emocionálnu zaujatosť (zapamätaný emocionálny prejav je pozitívnejší alebo negatívnejší ako pôvodný) pre dva stavy držania pera a dve emócie tváre. Skúšky s neutrálnymi cieľovými tvárami boli z tejto analýzy vylúčené.

Aby sme charakterizovali presnosť výkonu WM, hodnotili sme percento správnych odpovedí. Odpoveď bola považovaná za správnu, keď účastník upravil tvár na správny typ emócie (napr. hlásil veselú tvár ako šťastnú a smutnú ako smutnú). Aby sa analyzoval účinok nejednoznačnosti, úrovne intenzity boli rozdelené do dvoch rovnakých skupín s vysokou a nízkou nejednoznačnosťou a pre každú cieľovú skupinu intenzity emócií sa vypočítalo percento správnych odpovedí. Stredné percento správnych odpovedí bolo vložené do opakovaného merania (RM) -ANOVA s faktormi FFM v rámci účastníka (ruka vs. zuby), emócie (šťastné vs. smutné) a nejednoznačnosť (vysoké vs. nízke) a medzi účastníkmi faktor pohlavia (muž vs. žena). Okrem toho sa uskutočnila ANOVA zahŕňajúca všetky úrovne intenzity. Emocionálna zaujatosť predstavuje podpísanú percentuálnu odchýlku testovacieho obrázka od cieľového obrázka, takže negatívne hodnoty znamenajú, že účastníci si pamätali emóciu ako menej pozitívnu/negatívnejšiu, než bola pôvodne cieľová snímka, a pozitívne hodnoty znamenajú, že si ju pamätali ako pozitívnejšiu. /menej negatívne (pozri doplnkový materiál pre vzorce). V dôsledku toho emocionálna zaujatosť - 5 percent naznačuje, že cieľový obrázok si pamätá o 5 percent menej pozitívny/viac negatívny, ako bol pôvodne. Po výpočte percentuálnej odchýlky sa na individuálnej úrovni vykonala analýza odľahlých hodnôt pre každého účastníka zvlášť pre dva stavy držania pera (ruka, zuby) a dva emočné stavy (šťastný, smutný). Hodnoty presahujúce ± 2 štandardné odchýlky od priemeru boli z ďalšej analýzy vylúčené.

Výsledkom bolo v priemere 2,73 (± 1,03 SD) vylúčených pokusov pre šťastné a 3,32 (±1,01 SD) pre smutné tváre počas ruky a 2,65 (±1,12 SD) vylúčených pokusov pre šťastné a 3,05 (±1,29 SD) pre smutné tváre počas stav zubov (podrobnejšie pozri doplnkový materiál). Údaje o emocionálnej zaujatosti boli vložené do RM-ANOVA s faktormi v rámci účastníka FFM (ruka vs. zuby), emócie (šťastné vs. smutné) a faktor medzi účastníkmi pohlavie (muž vs. žena). V prípade potreby sa na korekciu narušenia sféricity použila úprava Greenhouse-Geisser. Všetky významné interakcie sa skúmali post-hoc pomocou párových t-testov a použila sa korekcia chýb v rámci rodiny Bonferroni. Štatistická analýza sa uskutočnila pomocou IBM SPSS (verzia 26).

Výsledky

Presnosť výkonu WM. Obrázok 2A znázorňuje percento správnych odpovedí pre každú emocionálnu intenzitu oddelene pre emócie aj FFM stavy. RM-ANOVA odhalila významný hlavný efekt nejednoznačnosti faktora (F1,35=487,407, s.<0.001, η2p="0.933)." as="" can="" be="" seen="" in="" fig.="" 2b,="" memory="" accuracy="" was="" reduced="" for="" more="" ambiguous="" faces="" (faces="" with="" low-intensity="" levels,="" m="0.83," sd="0.05)." specifically,="" more="" ambiguous="" faces="" were="" more="" often="" incorrectly="" remembered="" as="" expressing="" the="" wrong="" emotion="" than="" faces="" with="" a="" more="" explicit="" emotion="" (high-intensity="" levels,="" m="0.98," sd="0.02)." te="" rm-anova="" further="" revealed="" a="" signifcant="" ffm="" ×="" emotion="" interaction="" (f1,35="4.293," p="0.046," η2p="0.109)." post-hoc="" comparisons="" showed="" that,="" compared="" to="" the="" hand="" condition,="" the="" teeth="" condition="" signifcantly="" increased="" the="" accuracy="" of="" happy="" faces="" only="" (mhand="0.90," sdhand="0.06," mteeth="0.92," sdteeth="0.04," t(36)="−" 2.537,="" p="0.016," d="−" 0.392).="" tere="" was="" no="" efect="" of="" ffm="" on="" correct="" responses="" to="" sad="" faces="" (mhand="0.90," sdhand="0.06," mteeth="0.89," sdteeth="0.08," t(36)="0.808," p="0.424," d="0.141," see="" fig.="" 2c).="" finally="" the="" anova="" revealed="" a="" signifcant="" ffm="" ×="" emotion="" ×="" ambiguity="" interaction="" (f1,35="4.429," p="0.043," η2p="" 0.112).="" a="" subsequent="" step-down="" analysis="" by="" means="" of="" the="" factor="" ambiguity="" revealed="" a="" signifcant="" ffm="" ×="" emotion="" interaction="" (f1,36="4.447," p="0.042," η2p="0.110)" for="" highly="" ambiguous="" emotional="" faces.="" tis="" interaction="" is="" explained="" by="" a="" signifcant="" increase="" of="" correct="" responses="" in="" the="" teeth="" compared="" to="" the="" hand="" condition="" for="" happy="" (mhand="0.81," sdhand="0.11," mteeth="0.86," sdteeth="0.08," t(36)="−" 2.665,="" p="0.011," d="−" 0.520)="" but="" not="" for="" sad="" faces="" (mhand="0.83," sdhand="0.10," mteeth="0.81," sdteeth="0.14," t(36)="0.909," p="0.369," d="0.164,)." in="" contrast,="" the="" rm-anovas="" for="" the="" less="" ambiguous="" emotional="" faces="" revealed="" no="" signifcant="" efect="" of="" the="" factor="" ffm="" or="" its="" interactions="" (all="" ps="">0.8). Výsledky boli porovnateľné, keď sa zahrnulo všetkých 10 úrovní intenzity, pričom sa ukázal významný hlavný účinok úrovne intenzity faktora (F3.907,136.737=211.870, s.<0.001, η2p="0.858)," a="" signifcant="" ffm="" ×="" emotion="" interaction="" (f1,35="4.293," p="0.046," ηp2="0.109)" and="" a="" marginally="" signifcant="" ffm="" ×="" emotion="" ×="" intensity="" level="" interaction="" (f3.779,="" 132.268="2.323," p="0.063," η2p="">

Obrázok 3. Emocionálna zaujatosť v úlohe pracovnej pamäte. (A) Vplyv emócií. Šťastné tváre (zelené) boli

spomínali ako menej šťastní (tj negatívnejší) pre smutné tváre, táto negatívna zaujatosť bola menej výrazná. (B)

Účinok FFM. Nezávisle od emócií sa emocionálne tváre zapamätali ako pozitívnejšie/menej

negatívne počas zubov (modré) ako počas stavu ruky (sivé). (C) Emocionálna zaujatosť pre mužov (ľavá strana) a

ženy (pravá strana) účastníčky pre ruku (sivá) a zuby (modrá) stav FFM. Muži si pamätali tváre

pozitívnejší počas zubov v porovnaní so stavom rúk ako ženy. Chybové úsečky predstavujú štandard

chyby (SE). *p<.05,>

Emocionálna zaujatosť. Obrázok 3 znázorňuje výsledky pre emocionálnu zaujatosť. Test RM-ANOVA odhalil významné hlavné účinky faktorov FFM (F1,35=5.01{{60}}, p=0.0 32, ηp2=0.125) a emócie (F1,{{10}}.288, p=0.011, ηp2=0.172), ako aj významná interakcia medzi FFM a pohlavím (F1,35=5.260, p=0.028, η2p=0.131). Hlavný efekt emócií vyplýva z celkovo negatívnejšieho zaujatia pre šťastné tváre (M=− 4,39, SD=6,88) v porovnaní so smutnými tvárami (M=1,19, SD{ {31}},47, t(36)=− 2,738, p=0,01, d=0,778) (pozri obr. 3A). Šťastné tváre boli zapamätané ako menej pozitívne/negatívnejšie ako ich príslušné cieľové obrázky. Hlavný účinok FFM je znázornený na obr. 3B. Nezávisle od emócií stav zubov znížil negatívne skreslenie, to znamená, že tváre boli zapamätané ako pozitívnejšie/menej negatívne, keď účastníci držali pero zubami (M=-0,91, SD=4 0,54) v porovnaní so stavom ruky (M=- 2,29, SD=3,72, t(36)=- 2,057, p=0,047, d{ {59}} - 0,333). Na ďalšie preskúmanie FFM × rodovej interakcie sa post hoc porovnávania medzi stavmi rúk a zubov uskutočnili oddelene pre mužských a ženských účastníkov. Zatiaľ čo u mužov stav zubov výrazne znížil negatívne skreslenie v porovnaní so stavom ruky (Mhand=− 2,54, SDhand=4.27, Mteeth=0.22, SDteeth=5 0,62, t(17)=− 2,473, p=0,024, d=− 0,553) u žien nebol žiadny vplyv FFM (Mhand=− 2,37, SDruč=4,70, Mteeth=− 2,16, SDteeth=3,81, t(18)=− 0,295, p=0,771, d=- 0,049; pozri obr. 3C).

Údaje tejto štúdie sú v súlade s výsledkami predchádzajúcich správ s použitím porovnateľného dizajnu WM27. Ako sa očakávalo, emotívne tváre s nízkou intenzitou/vysokou nejednoznačnosťou boli častejšie falošne zapamätané ako nesprávna emócia ako tváre s jasnejšími výrazmi.

Dá sa to vysvetliť tým, že výrazy tváre s nízkou intenzitou sú vo všeobecnosti ťažšie rozpoznateľné. Porovnateľné ťažkosti s rozpoznávaním emocionálnych prejavov s nízkou intenzitou boli tiež hlásené Montagne a kolegami v roku 200736. Zistili sme výrazný vplyv FFM najmä pri vysoko nejednoznačných tvárach; je to v súlade s teóriami stelesneného poznania, ktoré predpokladajú, že mimika tváre a jej výsledná spätná väzba tváre prispievajú k rozpoznávaniu emócií tváre, najmä ak sú výrazy odosielateľov nejednoznačné37.

Okrem toho naše údaje odhalili silnejšiu negatívnu zaujatosť pre šťastné tváre ako pre smutné tváre. Mok a kolegovia hlásili aj negatívne skreslenie pamäte, aj keď selektívne pre ustráchané tváre, zatiaľ čo pre šťastné tváre to nemalo žiadny účinok. Negatívne skreslenie pamäte sa neustále uvádza u depresívnych a dysforických účastníkov s lepším pamäťovým výkonom pre smutné tváre ako pre šťastné tváre38–40. Súčasné výsledky však nemožno vysvetliť jemnými depresívnymi symptómami, ako ich indexuje štatistická analýza dotazníka ADS-K (pozri doplnkový materiál Analýza ADS-K). Manipulácia so spätnou väzbou tváre ovplyvňuje pamäť. Dôležité je, že naše výsledky naznačujú, že FFM systematicky ovplyvňuje výkon pamäte na emocionálne stimuly tváre, aspoň u mužov. Na rozdiel od kontrolnej manipulácie, úsmevná manipulácia zlepšila pamäťový výkon selektívne pre šťastné tváre a vyvolala pozitívnu zaujatosť nezávislú od emocionálnej kvality.

Početné predchádzajúce štúdie ukázali, že mimika tváre a výsledná spätná väzba tváre sú dôležité pre spracovanie emocionálnych podnetov vo všeobecnosti41 a najmä pre vnímanie emocionálnych výrazov tváre13–15,22,42–44. Predpokladá sa, že mimika tváre podporuje stelesnené simulačné procesy: vnímanie emocionálneho výrazu vedie k vnútornej simulácii súvisiaceho afektívneho stavu prostredníctvom aktivácie zodpovedajúceho motorického, somatosenzorického, afektívneho systému a systému odmeňovania. To zase pomáha pochopiť a interpretovať výraz45. K dnešnému dňu je málo výskumov, ktoré by hodnotili vplyv spätnej väzby tváre na emocionálnu pamäť.

Môžeme teda len špekulovať o procesoch, ktoré sú základom spojenia medzi aktiváciou tvárových svalov a pamäťou: Pozorovaný účinok FFM možno súvisí so všeobecnými procesmi modulácie nálady. Úsmevná manipulácia tak mohla u účastníkov aktivovať zodpovedajúci efektívny systém a následne vyústiť do pozitívnej nálady, ktorá následne pomáha ukladať zhodné informácie do pamäte. Predchádzajúce štúdie dôsledne preukázali, že FFM môže systematicky vyvolávať a modulovať náladu46–48. Ďalej, niektoré dôkazy naznačujú, že samotná nálada môže ovplyvniť výkon pamäte49,50. Pamäťový efekt zhodný s náladou je navyše podporený výsledkami preukazujúcimi tendenciu lepšie si vybavovať informácie, ktoré sú v súlade s aktuálnou náladou u depresívnych a úzkostných účastníkov38,51,52.

V tejto štúdii sme hodnotili vplyv FFM na účinok účastníkov tak, že sme ich požiadali, aby dokončili IPANAT32 pred začatím paradigmy, uprostred po úsmevnom manipulačnom bloku a na konci experimentu (v závislosti od verzie paradigma buď po ruke alebo po ochorení zubov). Úsmev skutočne výrazne znížil negatívny vplyv účastníkov, zatiaľ čo pozitívny vplyv zostal nezmenený (pozri doplnkový materiál). Keďže však IPANAT nemeria explicitnú náladu, ale skôr afektívnu črtu a stav, poskytuje iba nepriamy dôkaz o tom, ako mohol FFM ovplyvniť náladu účastníkov. Aj keď existujú určité dôkazy naznačujúce, že FFM modifikuje náladu, tri merania vykonané v tejto štúdii neumožňujú jednoznačný dôkaz účinkov spätnej väzby tváre na výkon emocionálnej pamäte. Preto by v budúcom výskume bolo zaujímavé systematicky merať vplyv spätnej väzby tváre na zmeny nálady.

Efekt FFM možno pripísať aj zmenám v štýle spracovania. Existujú presvedčivé dôkazy, že šťastná nálada spúšťa globálny a automatický štýl spracovania, zatiaľ čo smutná nálada spúšťa lokálnejšie a analytickejšie spracovanie53–55. Následne mohla úsmevná manipulácia spôsobiť pozitívnu náladu a následne spustiť globálnejší a automatický štýl spracovania u účastníkov. Avšak v tejto úlohe, ktorá požadovala zapamätanie si emocionálnych výrazov tváre na rôznych úrovniach intenzity, miestny, analytickejší štýl spracovania mohol byť priaznivejší ako globálny automatický štýl spracovania, aby bolo možné spracovať jemnejšie rozdiely medzi intenzitou. úrovne. Zatiaľ čo súčasný FFM mohol vyvolať zmeny nálady, tieto zmeny nálady nemusia úplne vysvetliť zníženú zaujatosť pozorovanú počas usmievavého FFM. Alternatívne by sa vplyv FFM mohol vysvetliť aj na neutrálnejšej úrovni. Ako bolo uvedené vyššie, reaktivačný účet pamäte predpokladá, že zapamätanie si informácie aktivuje tie isté oblasti mozgu, ktoré boli zapojené počas fázy kódovania.

Dalo by sa špekulovať, že FFM v tejto štúdii primoval súvisiace oblasti mozgu, ktoré sa aktivovali počas úsmevného výrazu a čo je najdôležitejšie, ktoré sa aktivovali aj počas ukladania a získavania súvisiacich informácií, ako je spomienka na usmievajúcu sa tvár. V minulosti zobrazovacie štúdie poskytli pohľad na oblasti mozgu, ktoré sa podieľajú na procesoch WM emocionálnych tvárí56–59. Tieto štúdie zistili aktiváciu vo frontálnych oblastiach, najmä v dorzolaterálnom prefrontálnom a orbitofrontálnom kortexe (dlPFC, OFC), ako aj v hornom temporálnom sulku (STS) a amygdale. Te dlPFC hrá základnú úlohu v sieti WM60–63. OFC aj amygdala obsahujú neuróny selektívne pre tvár64,65 a predpokladá sa, že ich spojovacia aktivita je zodpovedná za odlíšenie pozitívnych a neutrálnych výrazov tváre od negatívnych66. Ďalej, aktivácia amygdaly údajne súvisí so zvýšenou pamäťou na emocionálne podnety67–71. Napokon, STS je dobre známa štruktúra pri spracovaní meniteľných čŕt tvárí, ako sú emocionálne výrazy72,73.

costanchepre pamäť

Predchádzajúce výskumy odhalili, že aktivácia amygdaly, hipokampu (najmä vpravo) a STS súvisia s procesmi mimiky tváre počas vnímania emocionálne expresívnych tvárí43,44,74–77. Predpokladá sa, že aktivácia pravého hipokampu zobrazuje náborPamäťobsah pre lepšie pochopenie zobrazeného výrazu tváre76, zatiaľ čo aktivácia STS predstavuje nielen zmyslovú reprezentáciu vizuálnych informácií, ale aj emocionálny komunikačný proces77. Tus, FFM pravdepodobne aktivoval aktiváciu tých oblastí mozgu, ktoré boli zapojené počas emóciíPamäťspracovanie a následne uľahčilo ukladanie a získavanie súvisiacich informácií o výrazoch tváre. Pokiaľ ide o budúci výskum, bolo by zaujímavé objasniť činnosť súvisiacich oblastí mozgu počas zapamätania si emocionálnych výrazov tváre a prínos spätnej väzby tváre k týmto procesom. Rozdiel medzi pohlaviami. Naše údaje ukazujú, že muži boli náchylnejší na FFM. Tey si pamätal, že emocionálne prejavy v zuboch boli menej negatívne/pozitívnejšie v porovnaní s kontrolným stavom manipulácie, čím sa znížila negatívna zaujatosť. Wood a kolegovia nedávno preukázali podobný rodový efekt v roku 201978.

Tam sa po obmedzení pohyblivosti tváre u mužov, ale nie u žien, zhoršilo rozpoznávanie výrazov tváre a gest. Ďalší dôkaz, že mužskí účastníci sú náchylnejší na FFM, pochádza zo štúdie zameranej na používanie cumlíka v detstve8. Táto štúdia odhalila negatívnu koreláciu medzi trvaním používania cumlíka a množstvom tvárových mimik u chlapcov, ale nie u dievčat, a zdá sa, že tento efekt ďalej ovplyvňuje sociálne zručnosti mužov v neskoršom veku. Postihnuté boli najmä zručnosti, ktoré závisia od rozpoznávania emócií druhých. Medzitým ženy vo všeobecnosti prekonávajú mužov počas úloh vnímania emócií, s výraznejšou výhodou negatívnych emócií (prehľad pozri Tompson a Voyer79). Táto výhoda môže byť biologického aj kultúrneho pôvodu – ženy ako opatrovateľky viac vyžadujú rozpoznávanie negatívnych emócií79 a ženy ako „expertky na emócie“ profitujú z konkrétnej emocionálnej stimulácie v detstve80,81. Napokon, existujú určité dôkazy, ktoré naznačujú, že ženy reagujú lepšie na emocionálne výrazy tváre vo svojich vlastných reakciách1 a vo všeobecnosti prejavujú viac emocionálnych výrazov ako muži a majú tendenciu sa viac usmievať82. V dôsledku toho by sa mohlo stať, že v tejto štúdii ženské účastníčky dosiahli stropný efekt, pokiaľ ide o potenciálny vplyv FFM, zatiaľ čo mužskí účastníci nevyužili svoju mimiku tváre a expresivitu na plný potenciál a mohli tak profitovať z manipulácie. Keďže predchádzajúce štúdie neodhalili rodové rozdiely vo vplyve úsmevnej manipulácie na vnímanie emócií13,15 je nepravdepodobné, že by sa naše výsledky spoliehali len na vplyvy percepčných procesov. Okrem toho jediný vplyv manipulácie so spätnou väzbou na percepčné procesy by ovplyvnil cieľ, ako aj testovací obraz a oba by mali byť vnímané ako pozitívnejšie. V dôsledku toho sa takéto všeobecné predsudky vo vnímaní mali navzájom zrušiť. Preto, aj keď je možné, že vykonaná FFM ovplyvnila vnímanie emocionálnych tvárí, nemohlo to úplne vysvetliť súčasné výsledky.

Bez ohľadu na ženskú výhodu v schopnostiach rozpoznávania emócií, rodový rozdiel v schopnosti zapamätať si emocionálne výrazy tváre zostáva neúplne pochopený a mal by byť témou budúcich štúdií. Obmedzenia a ďalšie smery. V tejto štúdii existujú obmedzenia, ktoré by sa mali riešiť v budúcom výskume. Po prvé, vďaka implementácii FFM (držanie pera nedominantnou rukou vs. jeho držanie zubami) bola manipulácia zachovaná počas celého trvania testovania, pričom sa striedali kontrolné a úsmevné bloky. Z tohto dôvodu údaje neumožňujú detailné oddelenie vplyvu na rôzne fázy spracovania pamäte. Preto nemôžeme s istotou tvrdiť, či vykonaná FFM ovplyvnila ukladanie, kódovanie, údržbu alebo vyhľadávanie emocionálnych tvárí.

Na základe súčasných údajov by budúce štúdie mali aplikovať špecifickejšie FFM, buď počas prezentácie cieľového alebo testovacieho obrazu. Po druhé, na rozdiel od predchádzajúcich štúdií13, 24, 42 a kľúčovej štúdie FFM16 sme v tejto štúdii nehodnotili vplyv stavu pera medzi perami. Keďže predchádzajúce štúdie preukázali len malé až žiadne účinky tejto manipulačnej metódy13,24 a aby sme zabezpečili dostatočné skúšobné replikácie na podmienky a predišli zbytočnému vyčerpaniu, rozhodli sme sa túto podmienku manipulácie vylúčiť. Pomocou pera medzi zubami sme zistili, že pózovanie úsmevu ovplyvňuje stavPamäťprocesy emocionálnych tvárí. Sme preto presvedčení, že vynechanie stavu pera medzi perami neznižuje naše najdôležitejšie zistenie, že spätná väzba tváre od usmievajúceho sa svalu (zygomaticus major) vedie k pozitívnejšímPamäťna emocionálne výrazy tváre. Cieľom budúceho výskumu bude musieť byť konkrétne porovnanie účinkov medzi zamračeným a usmievavým stavom manipulácie. Ďalšie obmedzenie súvisí so špecifickosťou úlohy. V súčasnej paradigme si účastníci museli zapamätať výraz tváre a intenzitu tohto výrazu, čo umožnilo skúmať vplyv FFM na pamäť emocionálnych tvárí. Nemôžeme vylúčiť, že manipulácia mohla ovplyvniť aj vizuálnu pamäť pre statickejšie aspekty cieľa, ako je identita alebo pohlavie. Budúci výskum na túto tému by preto mal zvážiť kontrolné úlohy, pri ktorých si účastníci musia zapamätať tvárovú identitu vnímanej tváre. Nakoniec, rovnako ako vo väčšine predchádzajúcich štúdií využívajúcich techniku ​​FFM, relatívne malý počet účastníkov mohol viesť k pomerne nízkej štatistickej sile.

Záver

Táto štúdia skúmala vplyv FFM naPamäťpre emotívne tváre. Na tento účel sme aplikovali klasické FFM, kedy držanie pera so zubami vyvolalo úsmevný výraz a tým sa zvýšila pozitívna spätná väzba tváre, pričom jeho držanie nedominantnou rukou slúžilo ako kontrolná podmienka. Spätná väzba tváre účastníkov bola manipulovaná, zatiaľ čo oni vykonávali vizuálnu WM paradigmu, kde si museli pamätať intenzitu buď šťastného alebo smutného emocionálneho výrazu tváre. Údaje ukazujú, že stav usmievavej manipulácie zlepšil pamäťový výkon selektívne pre šťastné tváre, najmä keď bolo potrebné zapamätať si veľmi nejednoznačné výrazy tváre. Ďalej sme zistili, že FFM vyvolala všeobecnú pozitívnu zaujatosť (a znížila negatívnu pamäťovú zaujatosť) pre zapamätané emocionálne informácie o tvári. Nakoniec údaje ukázali, že muži boli viac ovplyvnení FFM ako ženy

Vplyvy úsmevnej manipulácie možno pripísať aktivácii špecifickej mozgovej siete zapojenej počas pamäťových procesov pre emocionálne tváre. V dôsledku toho môže toto aktivovanie uľahčiť ukladanie a získavanie zhodných informácií. Naše údaje ukazujú, že spätná väzba tváre nielen ovplyvňuje vnímanie, ale systematicky mení aj pamäť emocionálnych výrazov tváre. Táto štúdia predstavuje prvý krok k nášmu pochopeniu vplyvu spätnej väzby tváre na pamäť emocionálnych výrazov tváre.